- Política
- Princípios
- Advogado
- Superior Tribunal de Justiça
- OAB
- Congresso Nacional
- Supremo Tribunal Federal
- Garantias Fundamentais
- Câmara dos Deputados do Brasil
- Constituição Federal de 1988
- Senado Federal
- Telefone Celular
- Direito
- Advocacia
- Exame da Ordem dos Advogados
- Concurso Público
- Direito Administrativo
- Direito Civil
- Direito Constitucional
- Direito Público
Bolsonaro proíbe celulares em suas reuniões
Celular não! Aparelhos são confiscados antes das reuniões com o presidente da República
A regra é clara: celulares não entram. O confisco dos aparelhos é uma medida de proteção usada não só em seu gabinete, mas em todas as reuniões das quais Bolsonaro tem participado. Tudo isso por conta do atual presidente ter sido alvo de vazamentos de conversas com seus ministros.
/imgs.jusbr.com/publications/images/4471d45d7f06629bb4b6a2f9b2311ddb)
Para se reunir com Bolsonaro, o sujeito deve deixar seu aparelho em um local designado para deixar na entrada da sala. No Palácio do Planalto, uma caixinha no corredor que antecede o gabinete presidencial faz este papel.
A prática já era adotada por outros presidentes. No gabinete do vice-presidente, Hamilton Mourão, qualquer pessoa que entra em sua sala é convidada a deixar o telefone celular do lado de fora. Até mesmo o secretário de imprensa, tenente-coronel Alexandre de Lara, passou a exigir esta semana que jornalistas também não entrem em seu gabinete com celulares.
Vale comentar que após o grampo arquitetado pelo empresário, Joesley Batista, contra o ex-presidente da República, Michel Temer, o celular virou inimigo número um em vários gabinetes dos três poderes, principalmente para os membros do Congresso Nacional. No Palácio do Planalto, por exemplo, o aparelho fica na portaria, sob a guarda de secretárias e seguranças.
Da mesma forma, João Dória (PSDB), governador de São Paulo, antes das reuniões com os seus secretários, confisca os aparelhos, sob pena de multa de R$ 500 aos desobedientes.
Por todas as informações acima expostas, é nítido que o atual presidente, Jair Bolsonaro, está com ressalvas do vazamento de mais informações delicadas para a impressa e, consequentemente, para o público em geral.
Vale comentar que Bolsonaro foi eleito sob a premissa de que a transparência seria marca de seu Governo, afirmando:
“Transparência acima de tudo. Todos os nossos atos terão que ser abertos para o público. E o que aconteceu no passado também. Não podemos admitir qualquer cláusula de confidencialidade pretérita. Esses atos e ações tornar-se-ão públicos”.
Afinal de contas, o que você acha dessa proibição do uso de celulares nas reuniões políticas?
Deixe seu posicionamento nos comentários.
Fonte: Direito.Legal / Política.Legal / Revista Época
27 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Não vejo a proibição da entrada de celulares no seu gabinete como falta de transparência. Apesar das reuniões, provavelmente, tratarem de assuntos da administração pública elas ainda são particulares. Ninguém proibiu a entrada ou reuniões com os jornalistas, apenas restringiu a entrada de aparelhos celulares, o bom e velho "bloquinho" ainda é permitido... Acho, inclusive, justa essa medida dele. Existem muitas pessoas mal intencionadas e dispostas a vincular frases fora de contexto ou relevância em matérias sensacionalistas e voltadas para a tentativa de enfraquecer o governo. Poucos querem ver o Brasil prosperar... Mas muitos querem ver o Bolsonaro ser deposto custe o que custar... continuar lendo
Pelo jeito a "transparência" foi só uma estratégia política para conseguir o tão sonhado cargo de Presidente da República... continuar lendo
Prezado Cícero, a providência me parece legítima. Desde que Gustavo Bebiano gravou o Presidente Jair Bolsonaro, vê-se que o celular pode causar belos estragos. Transparência também tem limites. Há assuntos que não devem ser divulgados. Cito o exemplo das restrições que Bolsonaro opunha à entrada da Rede Globo no Palácio do Planalto. Bebiano mostrou-se, sem dúvida, desleal, porque se tratava de um assunto que só se conversa quando se tem plena confiança no interlocutor. Em razão disso, a opinião Presidente não merecia ser divulgada, ainda que, como subordinado, Bebiano tenha se desentendido com ele. Por sorte, os diálogos entre Bebiano e Bolsonaro não revelaram nada tão comprometedor a ponto de estremecer os alicerces da República, como aconteceu com a gravação do ex-presidente Michel Temer por Joesley Batista ou com a de Romero Jucá, Renan Calheiros e José Sarney por Sérgio Machado.
Destarte, esses fatos deixam patente que o celular, numa reunião para se tratar de política, pode funcionar como arma de alto potencial destrutivo. continuar lendo
Mas o que isso teria a ver com transparência?
O que se expõe como forma de transparência são informações oficiais e não qualquer conversa. As tratativas devem vir a público após passar por ajustes, como uma boa redação, consulta jurídica, etc. continuar lendo
Muito acertada esta atitude do presidente.
Os comunistas comandados por José Dirceu estão muito empenhados na desestabilização do poder.
Não querem que as falcatruas como as descobertas pelo Ministro da Saúde sejam reveladas. Aviões do ministério da saúde eram usados para transportar cocaína.
A saúde indígena consumia R$ 1.400.000.000 ao ano, onde R$ 490.000.000 eram para apenas uma ONG (que obviamente já tem defensores que não querem auditoria) e em torno de R$ 500.000.000 para atividade meio.
Números muito grandes que o TCU só fez uma auditoria nos últimos 16 anos.
https://m.youtube.com/watch?v=Hs2t9OZaDw0
Todo cuidado é muito pouco. continuar lendo
Infelizmente não existe transparência quando o assunto é política continuar lendo
Transparência ou propiciar sabotagem?
Fala sério. continuar lendo